比特币和比特币现金具备深厚的同源关联，比特币现金本质上是比特币区块链在2017年扩容争议中诞生的硬分叉币种，二者前期账本完全一致，分叉后各自独立运行，共享基础加密底层规则，但技术路线、发展定位、网络生态彻底分化，是币圈最具代表性的同源分叉资产组合。
二者最核心的关联起点来自2017年8月1日区块高度478559处的硬分叉事件，在分叉生效之前，两条区块链共用同一套账本、开源代码、总量发行规则，比特币设定的2100万枚恒定通缩总量、十分钟出块周期、四年区块奖励减半机制，均完整被比特币现金继承，这也是二者最基础的共性纽带。分叉开启瞬间，所有持有比特币的用户都按照1:1等额比例获得对应数量的比特币现金，简单来说，当时钱包里每拥有1枚BTC，就会自动派发1枚BCH，分叉前所有转账记录、地址资产余额完全互通，只是分叉节点过后，两套网络执行不同协议规则，账本数据不再同步更新，彻底拆分为两条互不兼容的独立公链。早期二者地址格式高度相近，不少新手曾因误转账导致资产永久丢失，也侧面印证了二者根源上的绑定关系。
同源基础之上，社区扩容理念分歧催生了二者全方位分化，也划定了关联之外的核心差异。当时比特币社区分裂为两大阵营，一方主张保留1MB区块上限，依靠隔离见证技术搭配闪电网络做链下扩容，优先保障全网去中心化程度，让普通个人设备即可运行全节点，这套方案被比特币主网沿用，定位逐步转向数字黄金，主打价值存储、资产对冲；另一派由比特大陆、罗杰维尔等主体牵头，认为小区块持续造成网络拥堵、转账手续费暴涨，背离了中本聪最初点对点电子现金的设计愿景，坚持直接上调区块大小做链上扩容，于是分叉打造比特币现金，初始区块上限设定8MB，后续迭代升级至32MB，取消隔离见证模块，搭配自适应难度调节算法，转账确认更快、手续费长期维持极低水平，主攻日常小额线下支付场景。技术细节上，二者密码学签名、UTXO交易模型架构一致，但网络共识参数、扩容逻辑、脚本功能经过多年迭代已经差距显著。
历经多年发展，比特币与比特币现金仅保留起源层面的关联，市场体量、算力规模、社区共识差距持续拉大。比特币凭借先发优势、机构资金入驻、全球衍生品生态布局，稳居加密市场龙头，全网算力、市值、商户接纳度遥遥领先；比特币现金固守支付赛道，深耕东南亚、拉美线下零售支付场景，链上小额转账实用性更强，但整体流动性、机构认可度远不及比特币。二者不存在上下级从属关系，也无法互相兑换资产，钱包体系完全隔离，唯一恒久不变的联结，就是2017年分叉之前统一的区块链历史账本。即便后续比特币现金内部再度发生分叉衍生出新币种，依旧无法脱离和比特币最初的源头羁绊，这也是币圈讲解区块链硬分叉知识时，二者始终作为经典案例被反复提及的核心原因。
